גזר דין בתיק ת"פ 34590-09-10

2.      עמדת התביעה למאסר לריצוי בפועל, כשברקע לכך עברו הפלילי הכבד של הנאשם המכיל 17 הרשעות קודמות במספר רב של אישומים מסוגים שונים, בכללם עבירות רכוש, סמים, הפרת הוראה חוקית, אלימות, החזקת סכין ועוד. על הפרק אף נאשם, שריצה לפחות חמש תקופות מאסר ולחובתו גם שני מאסרים מותנים להפעלה בפרשתנו.

3.      ומנגד, הנאשם, שטען באמצעות בא כוחו הנכבד, כי יש להימנע ממיצוי הדין עימו, וזאת, בנוסף לעובדה שהודה, בהתבסס, בין היתר, על נסיבותיו האישיות והבריאותיות. נושאים אלה הם שעמדו במוקד הדיון. תמונת המצב במישור זה היא כדלקמן. ביום 19.8.2012 נחתם תסקיר בעניינו של הנאשם. במצוות החוק אמנע מציטוט האמור בתסקיר, ועם זאת, אתן ביטוי למקצת האמור בו. מצביע תסקיר זה, אמנם, על הליך שיקומי וטיפולי בו החל הנאשם, אך זאת, תוך שצוין במקביל, שמצוי ההליך אך בראשיתו. ואולם, בשים לב למצבו הבריאותי של הנאשם, נמנע שירות המבחן מהמלצה על של"צ (המלצה, שממילא, בשים לב לעברו של הנאשם והמאסרים המותנים התקפים לחובתו, לא בנקל ניתן היה לאמצה), ותחת זאת ניתן ביטוי להשלכות היתרות של מצבו הבריאותי, הן על סיכויי הטיפול והשיקום והן, לדעת שירות המבחן, גם על הענישה האפשרית. בעקבות זאת התבקש בית המשפט על ידי ההגנה ואף אישר דחייה למיצוי בירור תמונת המצב הבריאותית, ועתה סברו הצדדים שבשלה השעה לטיעונים לעונש. ואשר לתמונת המצב - מצב בריאותו של הנאשם נותר מורכב, ובנסיבות אלה אף לא הוחזר הנושא לשירות המבחן, שבשים לב למורכבות נתונה זו,  כבר אמר את דברו.

4.      שעה שעל הפרק עבירה שבוצעה על ידי נאשם שלחובתו עבר מכביד וכלפיו תקפים שני מאסרים מותנים רלוונטיים, לא כלאחר יד ניתן להימנע ממאסר בפועל. רק אילו יכול היה בית המשפט ללמוד על שינוי דרמטי ומוכח באורחותיו של הנאשם ועל הצלחה מופלגת בהליכי הטיפול והשיקום, ניתן היה, אולי, לשקול ענישה ללא מאסר, ואת הארכת התנאים. למרבה הצער, לא זאת תמונת המצב. סיכון רב גלום בנאשם, וזאת, גם אם מצבו הבריאותי אינו מן המשופרים. בנסיבות אלה גובר האינטרס הציבורי. ולכל היותר, עתיד בית המשפט לתת ביטוי לנכונותו לגמישויות מסוימות במועד תחילת ריצוי עונש המאסר וזאת בהתחשב בצרכים הנובעים ממצב בריאותו של הנאשם.

5.      בכל הקשור לאורך תקופת המאסר יילקח בחשבון גם מצבו הבריאותי. עיקר הביטוי לכך יהיה בנכונות בית המשפט לאשר את ריצוי תקופת המאסר שתיגזר עליו עתה ואת עונשי המאסר הגלומים במאסרים המותנים בחפיפה, גם אם, חלקית.

6.      סוף דבר, גוזר אני כדלקמן:

מאסר - מאסר בפועל לתקופה של  9 חודשים.

הפעלת מאסר על תנאי - מופעל בזאת מאסר על תנאי שהוטל על הנאשם ביום 3.7.2007 בת.פ. 365/07 של ביהמ"ש השלום אשקלון לתקופה של 9 חודשים. תקופת מאסרו זו תרוצה בחפיפה להנ"ל.

הפעלת מאסר על תנאי - מופעל בזאת מאסר על תנאי שהוטל על הנאשם ביום 18.6.2008  בת.פ. 3149/06 של ביהמ"ש השלום באר שבע לתקופה של 3 חודשים. אין הצדקה לבחפיף גם תנאי זה להנ"ל, והוא ירוצה, לפיכך, במצטבר. בנקודה זו יוטעם, שער בית המשפט לטענות ההגנה לפיהן אין התנאי בר הפעלה בפרשתנו, ואולם אין בה ממש: יסודות עבירת התנאי נכללים בעבירת ההתפרצות.

בסך הכל ירצה, איפוא, הנאשם, 12 חודשי מאסר, אך תוך שיונוכו מתקופה זו 43 יום בהם שהה במעצר.

הנאשם יתייצב לריצוי עונשו ביום  17.2.2013 במתחום איילון ברמלה, עד השעה 10:00. בגבול שורת הדין, ובהמשך לאמור לעיל, קובע אני, שאהיה נכון לשקול במקרים המתאימים דחייות מסוימות במועד תחילת ריצוי המאסר, אך זאת, תוך שאדגיש, שלא אהיה נכון אלא לדחיות מוגבלות בהיקפן, וכי יישקל הדבר רק לאחר שתוגש בקשה מתאימה על ידי ב"כ הנאשם, בצירוף אסמכתאות רפואיות עדכניות ומספקות.

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור עבירה נוספת לפי פרק יא של חוק העונשין.

זכות ערעור על פסק הדין תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, 15 בינואר 2013 , במעמד הצדדים.

ב"כ הנאשם : מבקש שיינתן ביטוי לכך שאם יוחלט להגיש ערעור, אבקש עיכוב ביצוע.

החלטה

1. עיכוב ביצוע טעון הגשת בקשה קונקרטית ועם זאת, נכון אני לתת ביטוי לכך שאם ולאחר שיוגש     ערעור, תישקל בחיוב בקשה לעיכוב ביצוע.

2.  עיכוב יציאה מן הארץ לתוקף מהיום ועד להתייצבות הנאשם.